在CPI居高不下的情況下，很多讀者關心：購買哪些保險能達到抵制通貨膨脹的目的呢？

　　分紅型是客戶參與保險公司紅利的分配，收益主要來自利差異、死差異和費差異。通常來說，保險公司分紅的利潤比銀行利息稍高一些。不過，按照規定，是不可以向投保人承諾分紅比例的。

　　分紅可抵御通貨膨脹，此類險種比較適合中產階層，一個中產者如果希望自己的財務狀況不會隨著事業的起伏而大起大落，又不愿意自己花費心機打理財務，就適合購買此類保險。

　　萬能型保費交到保險公司后，會分別進入兩個賬戶：一部分進入風險保障賬戶，用于保障；另一部分進入投資賬戶，用于投資。投資賬戶的資金由保險公司代為投資，投資利益上不封頂、下設最低保障利率。萬能險之所以“萬能”，在于市民在投保以后可根據不同階段的保障需求和財力狀況，調整保額、保費及繳費期，確定保障與投資的最佳比例。

　　萬能型保險是唯一一種被監管部門允許設定保證收益的保險，適合中庸型投資者，在保本且一定保證收益的前提下追求更高收益。

　　投資連結型��投連險沒有固定收益，完全取決于投資收益情況，相比之下，投連險盈虧由客戶自擔，風險最大，但投資收益也可能最高；一般來說，投連險設定不同風險等級的賬戶，由客戶自行選擇符合自己風險偏好和收益預期的賬戶，適合有一定理財知識，能承受一定風險的客戶。

　　投保提示：

　　買保險要注意一些細節問題，買錯保險比不買保險更可怕。

　　首先，買保險先買醫療健康，有健康就能保證客戶擁有一切。

　　其次，買保險輕言語重合同，人壽保險一般都是終身合同，買好了就能終身幸福，否則影響很大。

　　最后，保險產品需要具備保值增值的功能，現在的生活水平日增月高，必須能夠抑制通貨膨脹。

買教育保險虧否？

　一保險代理人發帖認為投教育險不如定存

　　媽媽們買保險都以為給孩子買一大堆保險就是對孩子好，而自己買不買保險都無所謂。其實這是大錯特錯。“陸楊說，父母是孩子最大的保險，只要有父母在，孩子的教育金總能賺到。家庭購買保險的順序應該是：父母的壽險、意外險、重疾險———孩子的重疾險、意外險。

　　“現在買教育金保險？一個字：虧！”日前，一個標題如此觸目的帖子在廣州媽媽網的生活投資理財版被熱炒，許多準備給孩子購買教育金保險的媽媽，因為這個帖子而放棄了購買計劃。而這個帖子，是廣州一家保險公司的代理人所發的。她是有意攪亂市場，還是有別的意圖？

　　教育金保險不如銀行定存？

　　這位名為陸楊的代理人在媽網上發的帖子指出，傳統的教育金保險的兩大功能：一是強制性儲蓄，為孩子日后上學準備教育費；二是投保人豁免功能，即父親或者母親在交費期內不幸身故或因全殘、重疾，失去了工作能力，那么保險公司會豁免未交保費，到期給付孩子教育金或創業金或婚嫁金。此外，還可以附加少兒重疾險、少兒意外醫療險、少兒住院費用補償險等等，給寶寶全面的保障。

　　表面看來，教育金保險真是益處多多。但陸楊研究后認為，作為一種儲蓄性目的最強的險種，教育金的“存款”利率卻只有2.5%，大大低于現在銀行定期存款的利息。想通過教育金保險來儲蓄，還不如拿去存銀行。但跟帖的一些保險代理人對此指出，教育金除了2.5%的利率外，還有分紅。如一些保險公司的產品，加上分紅，利率可以達到5%甚至6%，但陸楊認為，過去的利益并不代表未來的收益，目前銀行5年期定期存款也可以達到5.85%.而且教育險的保障期太短，“復利”的效果不明顯。從投資的角度上來說，如果把這筆錢拿去做基金定投，15年下來，收益可能會更可觀。

　　至于教育金保險的投保人豁免功能，陸楊認為，從教育金保費里取200塊出來，給爸爸或者媽媽買上10萬的定期壽險，就相當于買了一份投保人豁免險。剩下的存銀行，收益還是比買教育金保險高。若是投保人出險，馬上有10萬到孩子手里。不用等到寶寶到一定歲數才能派發那一兩萬的教育金。附加的重疾、意外也可以單獨購買，不一定要附加在教育金險上。

　　普通家庭保了小孩難保大人

　　作為一名保險代理人，為何要在網上發這樣的帖子，難道教育金保險就一無是處了嗎？近日，記者采訪了陸楊。她首先算了一筆賬：目前在廣州，一個普通家庭年收入在10萬元左右，按照年保費不超過10%的原則，一年的保費在1萬元以內。保額在10萬元的教育金保險一般每年需要6000-7000元保費，那么剩下的3000元，怎么給父母購買足夠的保障呢？促使她發這個帖子的，是她前段時間聽說到的一件事情，一對父母為孩子購買了教育金保險，但是沒有為自己購買保險，結果父親不幸患上了鼻咽癌，需要一大筆手術費用，家人只好把還沒有供完的保險退保，來給父親治病。但是退保只能退回保單的現金價值，最后他們拿回的還沒有總付出的保費多。

　　陸楊認為，在父母的保障沒做足做全之前，她是不會推薦客戶買教育保險的。

來源：中國保險報